ដែលបានធ្វើឱ្យមានការចូលរួមក្នុងប័ណ្ណសាររបស់ UFC PPV មូលហេតុដែលបានចេញផ្សាយនៅសប្តាហ៍នេះដោយក្រុមហ៊ុន W.D. Arkansas បានបញ្ជាឱ្យជនជាប់ចោទមក បង់ប្រាក់ 5.000 ដុល្លារក្នុងការខូចខាតសម្រាប់ការលួចចម្លងពាណិជ្ជកម្មយូអេហ្វស៊ី 175 ។
នៅក្នុងករណីសប្តាហ៍នេះ (Joe Hand Proupotions ដោយ inc v ដាឡា) ជនជាប់ចោទ) បានធ្វើប្រតិបត្តិការបង្កើតពាណិជ្ជកម្មដែលបង្ហាញ UFC 175 ដោយមិនបង់ថ្លៃសេវាកម្មអាជ្ញាប័ណ្ណដែលសមស្រប។
ជនជាប់ចោទមានជម្លោះមានជម្លោះប៉ុន្តែដើមបណ្តឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការស្វែងរកការវិនិច្ឆ័យបូកសរុប។ តុលាការបានរកឃើញវិធានការណ៍សមស្របនៃការខូចខាតដែលជាការចំណាយរបស់កម្មវិធីនេះបូករួមនឹងការពិន័យចំនួនបីដងនៃការចំណាយលើកម្មវិធីចំនួន 5.000 ដុល្លារ។ ក្នុងការឈានដល់ចៅក្រមស្រុកតួលេខនេះលោក Susan Hickey បានផ្តល់ហេតុផលដូចខាងក្រោមៈ
ភស្តុតាងដែលគ្មានជម្លោះក្នុងករណីនេះបង្ហាញថាដាឡាល់បានរំលោភ 47 U.S.C. § 605 ។ ដូច្នោះហើយតុលាការរកឃើញថាតើការខូចខាតដែលត្រូវខូចខាតត្រឹមត្រូវ។ សូមមើល J & J Stepsps Prods ។ Inc. V
អង្គហេតុក៏បានបង្ហាញថាការរំលោភនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនានិងសម្រាប់គោលបំណងនៃការកើនឡើងហិរញ្ញវត្ថុ។ ការរំលោភនេះគឺមានភាពលេចធ្លោដោយសារតែ “សកម្មភាពចេតនាត្រូវបានទាមទារដើម្បីចោរសមុទ្រការចាក់ផ្សាយនៅសៀគ្វីបិទ។ រលកធាតុអាកាសដែលមិនបានគ្រោងទុកឬការបញ្ជូនតាមទូរទស្សន៍ខ្សែកាបមិនគ្រាន់តែកើតឡើងប៉ុណ្ណោះទេ។ J & J State Propss ។ Inc 700125, នៅ * 3 (c.d. ឈឺ។ ឆ្នាំ 2009))) ។ ការគាំងនេះក៏ត្រូវបានធ្វើឡើងផងដែរសម្រាប់គោលបំណងនៃផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម។ Mirage បានផ្សព្វផ្សាយថាកម្មវិធីនេះនឹងត្រូវបានបង្ហាញទាំងទំព័រគេហទំព័រនិងហ្វេសប៊ុករបស់ខ្លួនហើយវាមិនមានជម្លោះថាមានអ្នកឧបត្ថម្ភប្រហែល 40-60 នាក់នៅ Mirage ។ សូមមើល J & J Stepsps Propss ។ , Inc v ។ Acevedo, 2010 WL 1980849, នៅ * 3 (អ។ ស។ អ។ 219 F.Supp.2d 769, 776 (S.D. Tex ។ 2002))) ។
ដោយសារតែតុលាការបានរកឃើញថាការរំលោភនេះគឺឆន្ទៈដើមបណ្តឹងមានសិទ្ធិទទួលបានការខូចខាតដែលបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ គោលបំណងនៃការខូចខាតដែលបានលើកឡើងទាំងនេះគឺការដាក់ទណ្ឌកម្មការរំលោភបំពាននិងក្នុងពេលតែមួយរារាំងការលួចចម្លងនាពេលអនាគត។ ហាងកាហ្វេ “2” “2”, អិលស៊ី, ឆ្នាំ 2014 wl 4956501 នៅ * 5 ។ ដាឡាលនឹងមិនមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការបញ្ឈប់ការរំលោភបំពានទេប្រសិនបើការពិន័យគ្រាន់តែជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលគាត់គួរតែទទួលបានប្រាក់ខែសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងអន្តោប្រវេសន៍។ សូមមើលការកម្សាន្តនៅផ្ទះ Byj & J, Inc V ។ សហគ្រាសអាល់វ៉ាហា, Inc, 219 f.supp.2d 769, 776 (S.D. Tex ។ 2002) ។ ក្នុងការផ្តល់ការខ្វក់ដែលបានលើកកម្ពស់ការខូចខាតតុលាការជាធម្មតាពានរង្វាន់ជាផ្លូវការនៅគ្រប់ទីកន្លែងចាប់ពី 3 ទៅ 6 ដងនៃការធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការខូចខាតតាមច្បាប់។ ផលិតកម្ម Joe Cheors, Inc V ។
តុលាការរកឃើញថាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលសមស្របនៃការខូចខាតដែលបានលើកឡើងគឺ 3 ដងនៃការខូចខាតតាមច្បាប់ឬ 3.750 ដុល្លារ។ ការខូចខាតទាំងនេះគឺសមរម្យដែល Milage មិនត្រូវបានបំពេញសមត្ថភាពទេហើយដើមចោទមិនបានបង្ហាញថាដាឡាល់មានប្រវត្តិនៃការបង្ហាញព្រឹត្តិការណ៍លួចចម្លងនោះទេ។ មើលកាហ្វេស៊ីហ្គោ “2” 2, LLC, 2014 WL 4956501 នៅ * 6 ។ ការខូចខាតទាំងនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មការបង្កើតនិងធ្វើឱ្យមានការប្រព្រឹត្តនាពេលអនាគតខណៈដែលមិនធ្វើឱ្យអាជីវកម្មរបស់ជនជាប់ចោទមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អាជីវកម្មរបស់ជនជាប់ចោទ។
ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ
ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …
ពាក់ព័ន្ធ
ការខូចខាតចំនួន 15,000 ដុល្លារដែលបានវាយតម្លៃសម្រាប់ការលួចចម្លងរបស់យូអេហ្វស៊ី 168 ជែន 11 ឆ្នាំ 2018 “លួចចម្លង”
ការខូចខាតចំនួន 20,000 ដុល្លារត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការលួចចម្លង UFC 175CEME 17, 2015 “លួចចម្លង”
ការលួចចម្លងរបស់ UFC 174 PPV ទទួលបានលទ្ធផល 25.000 ដុល្លារទទួលបានជោគជ័យ 9000 ដុល្លារសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 “លួចចម្លង”
Leave a Reply