មតិរបស់ Unpoplar នៅលើការបញ្ចេញការព្យាបាលដោយការព្យាបាល

មិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលថាការប្រើប្រាស់ការជំនួសរបស់អ្នកជំនួសតេស្តូស្តេរ៉ូនបានក្លាយជា FARCE មួយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃការធូររលុងដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយគណៈកម្មាធិការអត្តពលកម្មផ្សេងៗ។ ការអភិវឌ្ឍដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់គណៈកម្មការអត្តពលកម្មរដ្ឋ Nevada បានហាមឃាត់ក្រុមហ៊ុន TRT TRTI របស់ TRT និងជំរុញឱ្យមានគណៈកម្មការអត្តពលកម្មផ្សេងទៀតដែលធ្វើតាមបណ្តឹងគឺជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងយ៉ាងអស្ចារ្យពីទេសភាពអតីតកាល។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកចាំទី Kirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik Jirik សកម្មភាពរបស់សហគមន៍ MMA មានមួយចំហៀងណាស់។

ថ្វីត្បិតតែសកម្មភាពវិជ្ជមានដ៏លើសលប់ពីអង្គការប្រជាមានិត MMA ក៏មានការងារត្រូវធ្វើដែរ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅ MMAFFITTION, យុត្តាធិការនីមួយៗគឺគួរឱ្យសរសើរក្នុងការឆ្លាក់ផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយទោះបីជាមានឥទ្ធិពលរបស់ NSAC ក៏ដោយក៏មិនមានយុត្តាធិការផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ដោយការសម្រេចរបស់ពួកគេដែរ។

ដូច្នេះតើការកាត់ក្តីផ្សេងទៀតបានហាមឃាត់ TRT TUE ដែរឬទេ? ការពិតដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពគឺទេ។ នេះមិនមែនដើម្បីណែនាំថាការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អតីតទេសភាពនោះគឺគួរឱ្យចង់បាន។ ជាក់ស្តែងរបស់ TRT Tue ត្រូវតែមានភាពកម្រដែលបានបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងដូចបានបង្ហាញពីកំណត់ត្រាបទ IOC និង USADA ទោះយ៉ាងណាការហាមឃាត់ទាំងស្រុងគឺមានបញ្ហាព្រោះវាអាចបណ្តាលឱ្យមានការអះអាងផ្នែកច្បាប់នៃការរើសអើងផ្នែកច្បាប់។

លោក Tue ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពី TRU ដែរទោះយ៉ាងណា, ទោះជាយ៉ាងណា, ទោះជាយ៉ាងណា, ទោះបីជាមានចំនួននៃថ្នាំដែលត្រូវការវេជ្ជសាស្ត្រទេ។ នៅក្រោមស្តង់ដារ WADA ដែលបានអនុម័តដោយគណៈកម្មការអត្តពលកម្មរបស់រដ្ឋនិងខេត្តជាច្រើននោះគឺជារឿងនៅពេលដែល “ការប្រើថ្នាំអត្តពលិកតម្រូវឱ្យមានដើម្បីព្យាបាលបញ្ហាសុខភាពការលើកលែងការស្នាក់នៅការព្យាបាលដោយការស្នាក់នៅ ដែលអត្តពលិកនោះមានការអនុញ្ញាតឱ្យយកថ្នាំដែលត្រូវការ។ “។

ប្រសិនបើថ្នាំត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យមានតម្រូវការពិតពិតប្រាកដដែលត្រូវការដោយគណៈកម្មការកីឡា។ ការខកខានមិនបានធ្វើដូច្នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការរំលោភលើសិទ្ធិមនុស្ស / ច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការរើសអើងរបស់ប្រឆាំង។ នៅ BC, ដើម្បីយកឧទាហរណ៍មួយក្រមរបស់មនុស្សដែលហាមឃាត់ការធ្វើឱ្យមានការរើសអើងក្នុងការងារដោយផ្អែកលើ “ពិការភាពរាងកាយ” ។ ភាសាបែបនេះគឺថ្លៃសេវាធម្មតាក្នុងច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សនៅទូទាំងប្រទេសកាណាដា។ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលឬអង្គការកីឡាដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងការព្យាបាលការព្យាបាលពួកគេទំនងជានឹងដំណើរការលើកលែងតែការការពារដែលប្រើដោយក្រម។

ជម្រើសនេះមិនមែនជាការហាមឃាត់ទាំងស្រុងទេប៉ុន្តែការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងចំពោះស្តង់ដារតឹងរឹងអំពីការផ្តល់សិទ្ធិរបស់ Tue ។ កង់មិនចាំបាច់ត្រូវបានទទួលយកមកវិញទេ។ ស្តង់ដារ WADA កំណត់ការធ្វើតេស្តដែលសមរម្យសម្រាប់នៅពេលដែល Tue ត្រូវបានផ្តល់ជូនគឺ:

1. “អត្តពលិកនឹងទទួលរងនូវការចុះខ្សោយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះសុខភាពប្រសិនបើ
វិធីហាមឃាត់ឬវិធីហាមឃាត់ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុង
វគ្គនៃការព្យាបាលជម្ងឺស្រួចស្រាវឬរ៉ាំរ៉ៃ “។ (អត្ថបទ
4.1 ក។ នៃយុត្តិធម៌អន្តរជាតិសម្រាប់ថ្ងៃអង្គារ)

2- “ការប្រើថ្នាំព្យាបាលនៃសារធាតុហាមឃាត់ឬវត្ថុហាមឃាត់
វិធីសាស្រ្តនឹងមិនធ្វើឱ្យមានការលើកឡើងបន្ថែមទៀតនៃការអនុវត្ត
ក្រៅពីនេះដែលអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកដោយការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ស្ថានភាពនៃ
សុខភាពធម្មតាបន្ទាប់ពីការព្យាបាលរបស់វេជ្ជសាស្ត្រស្របច្បាប់
លក្ខខណ្ឌ។

3. “មិនមានជម្រើសព្យាបាលដែលមានតំលៃសមរម្យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់ឯកសារ
បើមិនដូច្នេះទេនៃសារធាតុដែលហាមឃាត់ឬវិធីហាមឃាត់។ ” (មាត្រា 4.1
គនៃយុត្តិធម៌អន្តរជាតិសម្រាប់ថ្ងៃអង្គារ)

“ភាពចាំបាច់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់សារធាតុដែលហាមឃាត់បើមិនដូច្នេះទេឬ
វិធីហាមហាមឃាត់មិនអាចជាផលវិបាកបានទេទាំងស្រុងឬមួយផ្នែក
ការប្រើប្រាស់មិនព្យាបាលមុននៃសារធាតុណាមួយពីការហាមឃាត់
បញ្ជី។ ” (មាត្រា 4.1 ឃ។ នៃយុត្តិធម៌អន្តរជាតិសម្រាប់ថ្ងៃអង្គារ)

នេះគឺជាការធ្វើតេស្តដ៏លំបាកមួយក្នុងការជួបហើយប្រសិនបើត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងសមរម្យថា TRT Tue របស់អាចជារឿងអតីតកាលដោយមិនចាំបាច់ប្រើការហាមឃាត់ទាំងស្រុងដោយខុសច្បាប់។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះស្តង់ដារ Tada Tue រួមជាមួយនឹងការប្រលងឈាមដែលមិនមានការប្រកួតប្រជែងអាចមានវិធីដ៏វែងមួយក្នុងការសម្អាតការរំលោភបំពាន PEP ក្នុងកីឡាប្រយុទ្ធ។

អត្ថបតផសាយ

ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ

ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …

ពាក់ព័ន្ធ

តើការហាមឃាត់ OFC ទាំងស្រុងរបស់យូអេហ្វអេបានទេ? ថ្ងៃទី 21 ខែឧសភាឆ្នាំ 2013 ឆ្នាំ 2013
គណៈកម្មការអត្តពលកម្ម Quebec បានផ្តល់ចម្លើយដែលទាក់ទងនឹង Trt Th’sapril 10, នៅឆ្នាំ 2014 “ច្បាប់ប្រដាល់ចម្រុះជួរដេក undec”
សូមនិយាយអំពីអ្វីដែលការអះអាងរបស់ MMA និង CTE របស់ MMA អាចមើលទៅដូចជា Likestempember 22, 2015in “doping”